区块链日报中国生化制药工业协会是在民政部登记的社会团体，业务主管单位是国务院国资委党委，统一社会信用代码为51100000500007823J。
技术部专员 （1名）
（一）岗位要求
1.本科及以上学历，生物学、生物制药、生物与化学、化学工程等医药相关专业优先；
2.英语四级（含）及以上水平，具备良好的英语口译、笔译能力者优先；
3.具备一定的文案功底，有过文案、公文撰写经验及课题管理经验；
4.善于组织各项活动，具有较好的沟通能力、协调能力和团队协作能力；
5.能熟练使用Office等常用办公软件；
6.综合素质好，有较强的学习能力和理解能力，思维敏捷，踏实严谨，诚实正直；
7.对社会组织拥有浓厚兴趣，有服务意识，愿意为医药行业做贡献；
8.中国共产党党员优先；
9.有驾驶证者优先。
（二）应聘条件
1.承接政府部门委托项目，起草相关标准。主要负责项目的整体跟进，把控。起草、修订方案，组织专家、企业及相关的科研院所组建立项，项目运作过程中与各方的联系、沟通、协调工作，定期向领导反馈、汇报情况。
2.国外交流，与国内外协会间的交流，随领导到访或出席国外协会接待工作，随时关注FDA、欧盟、国内外行业协会、涉及生物生化行业相关的新闻要事等 ，负责收集信息，了解行业动态。与各国行业协会间建立联系、合作等工作。
3.行业发展报告撰写，对行业每一个品种制定相关报告，对行业有帮助的数据统计，各项大数据的统计。
4.微信公众平台及相关信息平台的管理，定期在协会网站，微信公众号上发布文章，行业动态、近期协会动态等 ，可自行撰写，也可转载；组织协会专家委员会征稿。
5.重要论坛、会议的通知、日程、方案设计、起草、策划统筹安排，积极联络组织相关专家、协调相关工作事宜；
6.发现更多的工作领域，了解收集更多的专家观点，企业想法，企业反映的问题，开发新的项目，专家成果转让等 。
7.领导交办的其他相关工作。
1.薪资待遇：6.0K-7.0K
2.其他：五险一金、周末双休、带薪年假、节日福利、补贴、专业培训
1.报名。（可投递简历或与我们联系）
2.资格审查。
3.通知面试。
4.等待聘用。
工作地址：北京市西城区广安门内大街广义街5号广益大厦
联系方式：范老师 13522131122 胡老师：13910732829
邮 箱: chinabpia@163.com（简历可投递）
公众号：中生药协
官方网址：www.cbpia.org.cn
伴随牛市热浪的席卷，Whale AI目标为普通用户搭建最高效，智能，安全的市值策略交易平台，运用区块链技术＋AI人工智能系统，为用户提供精准市值交易策略，帮助更多的投资者获得持续的盈利！
WHALE AI的资质和实力
WHALE AI有着7年的技术沉淀和5年的客户服务经验，积累高净值客户管理资金达100亿美金以上，WHALE AI团队的核心成员多数为前Binance成员，精通区块链技术开发和加密资产行情交易策略，团队成员多年深耕加密圈领域并研究市值交易领域最优质策略和算法，给高净值客户带来稳定投资策略方案深受业界认可！此次搭建巨鲸WHALE AI区块链＋AI 智能策略交易平台获得了业界四大知名投资机构的天使轮投资！这四大顶级机包括：Pantera Capital，DCG（Digital Currency Group），Blockchain Capital，Scale AI，相信在资本机构力量倾注下的助力和推动，必将为巨鲸WHALE AI全球的布局和发展奠定了扎实的基础！也为投资者带来更广阔的投资市场！
巨鲸WHALE AI智能市值交易系统优势：
1、区块链＋AI智能市值交易策略
2、专业团队原Binance技术人员
3、策略交易领域深耕多年经验丰富
4、系统优势高频、灵活、精准，适配
5、自主研发交易引擎保证交易快速稳定
目前WHALE AI智能交易系统能做到精准策略分析应用到区块链资产交易的各大平台，它能够利用分布式缓存技术对接主流货币交易所 API 接口，7*24 小时实时获取实时数据，通过AI人工智能分析、智能检测、智能计算下达买入或者卖出操作，并根据不同数据及时调整策略，实现精准获利。
它是首个策略交易系统与AI的结合的智能交易系统，支持 JavaScript/Python/可视化/麦语言/C++等多种编程语言！
AI和区块链的融合将会带来许多新的机遇和变革。它们的互补特性使得二者相结合可以解决传统技术所面临的问题，并创造出新的应用和商业模式。随着技术的进一步发展和应用的推广，我们可以期待AI和区块链的融合将为我们的生活和社会带来更多的便利和创新、也意味着WHALE AI创新技术的融合将成为行业标杆翘楚引领全球！
质押通常是维护 PoS 网络安全的主要方式，对于一个 PoS 网络而言，网络中有越多、越分散的资产参与到验证者质押中，那么我们就可以认为该网络的安全性更好。通常，从 PoS 网络本身出发，他们通常会给验证者提供激励，一来是对他们作为贡献者的奖励，二来是鼓励更多的验证者参与到网络质押、验证中。
事实上，对于任何 PoS 网络而言，让代币持有者独立的参与到网络验证者质押中都是不现实的，一个是成本角度，比如以太坊的 PoS 验证者的最低门槛是 32 ETH，以 ETH 3800 美元为价格基准，那么直接成为验证者的成本门槛大约为 12.16 万美元，但 APR 仅为 2.21%，并且资金利用率极低。另一面，质押者需要具备独立运行客户端的能力避免罚没，综合来看，非专业的代币持有者以验证者身份直接参与任何网络的质押都不现实。
所以流动性衍生品质押赛道即 LSD 的出现恰好解决了上述痛点，一方面代币持有者可以将代币质押委托给 LSD 协议（不要求资金规模，通常几十甚至十几美金价值的资产就能参与），协议会代替质押者参与到 PoS 网络的质押，并且将部分收益返还给质押者。同时，LSD 协议还会返还给质押者一个 LST 代币，该代币等价值于其质押的资产，可用于在 LSTFi 中获得新的收益，以提升资金利用率。这对于提升 PoS 网络质押率有着不错的推动作用。
除以太坊生态外，其他生态在 LSD 规模都不大
不过从目前的 LSD 赛道看，除了以太坊生态外，其他网络的 LSD 规模并不大。其中，一方面体现在规模上，目前以太坊的流动性质押规模在 1300 万个以太坊，约为 502.3 亿美元，按照目前以太坊信标链中 3200 万以太坊参与质押看，流动性质押约占比 40.6%。
而除了以太坊外，其他 PoS 生态比如 Cosmos、BNB Chain 等相对来说规模都不大，并且在流动性质押来源上比率都不高，比如 Cosmos 质押的 ATOM 代币中，虽然其整体质押率很高达到了 63% 左右，但是仅有 2% 左右来自于流动性权益质押。
另一面，虽然 LSD 项目正在不断攀升，但是以 Lido、Rocket、Binance Staked 等为代表的头部 LSD 协议，在 ETH LSD 质押领域垄断效应明显，其中仅 Lido 就占比整个 ETH LSD 市场份额的 75%，新兴 LSD 协议市场份额占比极低。尤其是 Lido 等头部 LSD 协议为中心化模型，可能会存在垄断后将大部分比例收入囊中的风险，降低 LSD 板块整体收益，降低质押者的质押欲望。并且资金过于集中，可能会造成 PoS 生态的安全隐患。
除了 LSD 外，以 EigenLayer 为核心的再质押赛道即 LRT 赛道，同样也是围绕以太坊生态进项，一些 LRT 协议包括 Kyper DAO、Renzo、Ether.fi、EigenPie、YieldNest、Swell 等都是建立围绕 LST、ETH 资产提供质押服务，对于其他链上原生代币支持缺失。同样， EigenLayer 在维护网络安全方面，同样存在欠缺，比如在 PoS 网络中，如果 EigenLayer 的激励机制与现有的 PoS 激励机制发生冲突，可能会降低验证者对网络安全的承诺。并且 EigenLayer 可能会导致某些验证者获得更多的权益和控制权，从而增加网络的中心化风险。中心化的网络更容易受到攻击和操纵，削弱整体安全性。
所以整体上看，LSD、LRT 或许并不是 PoS 生态获取安全的最佳方案：
· LSD 板块垄断严重且中心化现象严重，收益垄断质押规模下降并且威胁 PoS 网络安全，背离 PoS 初衷。
· LSD、LRT 的多层套娃模式存在风险，尤其是一些头部 LSD 协议的规模过大，一旦出现安全问题发生挤兑对于以太坊生态来说是灾难性的，前车之鉴是 Terra 生态。
· LSD、LRT 赛道以以太坊为主，其他 PoS 生态难以通过流动性质押、再质押促进更多的用户来质押，资金利用率低下的问题难以得到解决
· 除以太坊生态外，支持其他 PoS 生态想要扩大质押规模缺的基建设施缺失，多链化发展趋势受阻。
当然对于维护 PoS 网络安全、提升资金利用率的方案不仅仅只有 LSD、LRT 外，近期面向市场的 LSP 协议带来了更优的解题思路。其基于创新的 Node Slicing（节点切片）、OmniVerify Chain 方案，将用户的资产权益以及节点收益权益资产化，并为其赋予流动性，相对于现有解决方案，LSP 协议在 PoS 网络安全、推动 PoS 网络体系均衡化发展方面有望取得更好的效果，并且 PoS 回归初衷。
LSP 协议的“节点切片”方案
LSP 协议是一个全新的 PoS 流动性衍生品质押方案，其特点之一是采用 Node Slicing 方案，作为协议执行过程中对节点进行的一种核心处理方式。类似于 LSD ，PoS 资产持有者可以直接通过 LSP 协议进行质押，LSP 协议验证网络将通过 OmniVerify Chain 网络将资金质押到不同的 PoS 网络中，并对去中心化网络进行验证、托管后，对质押凭证进行切片处理，切片后的资产，将包含用户的资产权益以及节点收益权益。
虽然返还切片资产的过程看似与 LSD 类似，但其返还的并不仅仅是一个 LST 资产，其具备 LST 资产所有能力的基础上，它更是一个能够代表资产权益以及节点收益权益（LST 资产不具备完整的权益效用），即该过程更是用户直接通过 LSP 协议参与到 PoS 的网络验证中，同时获得节点所获得的所有收入权益的过程。与此同时，该切片后的资产在 LSP 协议的交易平台中，可以自由的交换持有，也可以在一些 LSTFi 甚至是一些 LRT 协议中进行进一步的交易。
提升 PoS 质押的规模与分散性
事实上，从 PoS 网络本身看，其需要规模性、分散性的用户参与到网络的验证。从规模性上看，仅仅吸引更多的散户交易者参与其中一定是难以满足需求的，所以从这个方向看，一些巨鲸用户、大型节点验证商、矿池参与其中就显得十分必要。
这类用户有相当一部分都是自行运行客户端，而不是通过 LSD 协议参与质押（潜在风险过高）， 但这种方式又大幅降低资金利用率，所以 LSP 协议就能够成为一个不错的抓手端。利用LSP协议，上述能够更加轻量级地进行矿池份额的资金进出，并且不会因为矿池质押节点中资产的波动对网络产生影响，使公链网络具备更强的安全性和可靠性。
利用LSP协议，节点在交换资产所有权的过程中，不再需要进行繁复的交易确认行为和以及资产转移压力，节点持有者可以直接通过LSP交易平台售出需要换手的节点资产即可，更容易从中退出，而不是像 LSD、LRT 平台需要赎回才能从中退出。
当然，POS 网络质押节点的分散性同样重要，一方面 LSP 协议的分片方案化解了大型质押者对于 PoS 网络安全的潜在威胁，同样其也有望吸引更多的分散的用户参与质押。
对于需要参与节点质押的用户，也无须真正意义上的参与网络的建设。直接可以通过LSP协议购买该网络生态下的节点切片即可完成。大大降低了新用户参与公链生态的门槛和部署压力，同时也避免了这个过程中，潜在的多种安全威胁。
多 PoS 网络的适配性
以太坊是目前 LSD、LRT 赛道的主要市场（中心化服务商占据主导地位），而绝大多数新兴 LSD 以及 LRT 协议为了更好的捕捉用户与资金，其通常也将以太坊生态作为第一选择。因此无法面向更多的生态提供原本节点独立的功能性，这些功能性包括作为一个独立节点对所属网络的数据验证功能，无法参与验证的同时也就丧失了节点作为网络数据安全保证的核心价值，即我们所说的背离 PoS 宗旨的初衷。
这也就造成以太坊的流动性衍生品规模越来越大，而其他 PoS 生态难以形成规模，进而造成很多新兴 PoS 网络在维护安全上、捕获质押者方面存在一定的困境。
LSP 协议原生能够与所有的 PoS 生态进行适配，而不是像 LSD 协议那样布局在一个或者几个 PoS 网络底层。所以 LSP 协议所面向的生态不仅仅是以太坊，同时也面向其他 PoS 生态，也就是同样可以通过 LSP 协议进行质押并获得切片权益资产的返还。
而当大量同一公链网络的节点参与 LSP 协议时，或者某一公链网络用户首次与LSP协议进行交互时，都会开启专属于该网络生态的节点质押池，以保证这些被切片后的凭证资产来源于同一公链网络。节点质押池建立以后，之后加入的节点网络将默认进入此质押池，与其他质押凭证一同进行所需的资产交易或者持有活动。
上述过程是通过验证网络 OmniVerify Chain 实现的，它能够来保证用户持有的节点资产能够在作为独立节点运行的同时，获得节点原有的收益与对所属网络的数据验证功能性价值。
聚焦于 OmniVerify Chain 本身，其是 LSP 协议运行的重要底层设施，LSP 协议建立在 OmniVerify Chain 上，它包含了一个 Rollup 层、一个数据可用性服务 DA 层，其提供底层资产的绝对安全性保证与数据一致性保证，通过云节点的方式完成数据验证和权益归属。OmniVerify Chain在实际运作过程中，用户实际需要执行的仅有委托验证、购买/出售节点切片的证明凭证等几个简单的步骤。
由于用户委托节点的安全与功能性保证有 OmniVerify Chain完成接管，因从严格意义上来说，只要OmniVerify Chain的分布式网络安全管理足够友善，其资产安全远比存储在用户的热钱包状态下要优秀的多。
可组合性与可编程性
LSD 协议具备可组合性与可编程性。
可组合性体现在 PoS 验证的能力上。事实上，在一些 PoS 网络中，如果我们想要做一个跨链桥、一个游戏应用、一个以合成资产协议为特点的衍生品协议，甚至是一些协议或者依附于 Layer1、Layer2 的层（比如 Layer3）等等场景，都需要自行搭建一套不同方案的验证组，这些验证组都需要具备一定的 PoS 能力。搭建一套验证组就需要足够的质押、节点数量保证去中心化，但这种需要建立在大量的经济成本之上，并且同样缺乏一定的安全性。虽然 EigenLayer 能够提供一定的支持，但协议要保证建立在以太坊体系中，并且同样面临一些中心化的风险比如我们上文提到的中心化风险。
LSP 协议在这个方向上能够通过可组合性来解决上述问题。LSP 协议本身在为 PoS 网络提供验证能力的同时，这种验证能力也拓展至其底层的 Dapps 上。比如 LSP 协议集成了 Solana 网络，支持用户参与到 Solana 上进行质押，那么这些基于 SOL 的验证能力同样能够给予 Solana 上的 Dapps 提供支持。这些 Dapps 无需自行搭建验证组，而是直接通过 LSP 协议的 OmniVerify Chain 进行开发适配即可。而这种产品的开发其产生的数据验证收益，将大部这些节点切片所捕获，将进一步扩大这些节点切片在 LSP 协议中的收益能力。
除此之外，在可编程性上看，节点资产通过 LSP 协议进行分片后的资产，允许更复杂的协议对资产进行可组合的生态拓展，保证资产的可组合性。由于OmniVerify Chain的网络符合EVM的执行标准，因此其资产也具备可编程性。允许任何开发者利用节点切片证明凭证进行任何类型的资产组合方式。
背靠庞大的 PoS 体系，LSP 协议广阔的发展前景
无论是 LSD 还是 LRT 赛道，其理论上对于 PoS 生态构建安全护城河具备增益，但实际上仍存在诸多的局限性与安全性。而 LSP 协议则在广泛的适配性、可编程性、可组合性等诸多方面，对于 PoS 生态体系的发展有着重要的意义。其不仅能够进一步推动以太坊质押体系规模的进一步扩大以分散，同时还能够加速 PoS 网络质押规模的均衡。
有了 LSD 协议，用户参与到 PoS 质押中，可以广泛的参与到不同的生态中，并且这种更为直接的参与方式，不具备“套娃”属性，进而不具备死亡螺旋的风险。
而从市场面上看，LSP协议从宽泛意义上来说，拥有巨大的市场潜力，一些潜在的方向比如：
· 数据可用性层，例如TAO、RNDR等基于AI的数据可用网络。
· 预言机网络，例如LINK、API3等需要节点参与数据验证价值的网络。
· 跨链桥，例如LayerZero、Wormhole等需要节点参与数据一致性验证的网络。
· 其他共识协议，类POS机制的共识验证网络。
· 基于Rollup 的L2网络，如BTC L2，ETH L2，以及未来更多公链网络的L2。
· 云算力服务的Depin网络，如Aleo、IO.net、Aethir等利用云算力提供计算资源的网络。
这些网络几乎涵盖了市场上大部分非POW运行的公链网络，未来五年内我们相信这些网络的整体市场估值将超过万亿美元。另一面，面向市场的共识体系都在向 PoS 发展，甚至是一些 BTCFi 领域的基建设施也都在遵循 PoS 共识机制，这种趋势都在为 LSP 协议的发展提供动力。如果 LSP 协议能够捕获其中一小部份主要公链网络生态的大部分节点，那么LSP协议能够管理运行的节点资产也将超过数百亿美元，这也从侧面印证了 LSP 协议未来的广阔发展前景。
目前全球通用的因特网的联网计算机使用的是TCP/IP协议；Web端信息传输最常见的是超文本传输协议http；文件传输最常用的是FTP协议等等。
比特币生态遵从的是Omni传输协议，以太坊链上最广为人知的是Erc20协议；加密朋克、NFT将ERC721协议带入大众视野；而铭文热潮也将Ordinals协议推向风口浪尖，FTL超模块化协议，是Web3.0时代的万倍新协议。
作为全新的技术范式，区块链被称为下一代互联网！协议密码，就是解锁加密世界的财富钥匙。密码，是收入的本质，每一次区块链的变革都带来意想不到的惊喜。FTL协议的创新将技术与金融的本质相互融合，开启更加公平的巨额收益时代。
|飞陀螺超模块协议
FTL超模块化协议，是技术的突破，更是金融探索的成功，将超级分红与循环发展体系相结合，通过超模块化协议技术的应用，FTL将创造一个更加开放、公平的价值平台。涉及到底层技术，通信标准，顶层设计，权益代币发行标准，社区自制公约，分配机制等一系列技术规范和应用规则。
很多优秀去中心化协议及Dapp已经获得了社区的认可，被载入区块链发展的历史，例如AAVE、Swap、Compond等等。可是，在野蛮生长的加密世界中，仍然充斥着一些缺乏公平，不透明，人为因素作恶的乱象。这些行业乱象违背了区块链的开放精神，行业急需一套统一的信用体系和价值规范，重塑行业共识。
为了重塑区块链信仰，扶正加密世界价值观，弘扬加密世界公平开放的理念，FTL协议应时代召唤而生，在2024年，隆重登上历史舞台，飞陀螺协议的诞生，必将引领新一轮财富浪潮。
|超模块化协议
超模块化协议，是一种全新的代币标准，旨在提供更便捷、高效的交易体验。FTL协议是由区块链极客团队开发，模块化的实现，从协议层开始改变，让开发者、创造者可以意见便携式生产智能运行机制的板块，开发生态应用，使用FTL本身模块搭建，形成完整的生态闭环。
FTL是区块链第一个点对点去中心双向交互底层协议，是第一个革命性的颠覆性的创造性的底层协议，其唯一权益代币FTL也是这个底层协议的平台币。
技术创新对应的是模式的全面升级和迭代，FTL核心的技术实力颠覆SWAP的运行逻辑，并将充分发挥mint规则优势，即将上线多维生态：发射台，农场，跨链桥等！
FTL公平发射，代币全部注入底池，所有用户公平参与，交易手续费公开透明，分配机制链上锁定。
1、FTL颠覆传统的铸币方式，通证的产生不再由项目方发行，而是由社区共识者铸造产生，铸币权回归用户。
2、FTL挑战行业潜规则，项目方不再拥有任何筹码集中特权，所有人都基于产出机制获得代币，无法提前认购，没有私募预挖机会。
3、重组传统共识机制的逻辑循环，基于共识而铸币，共识强则铸币，共识弱则产出减缓，彻底解决破发风险，完全杜绝归零可能。
4、重铸信仰，抱团发展，打造区块链第一大自治社区。集万众智慧，合众人之力，助力生态发展，锚定价值蓝海。
5、核心技术创新，锁定长期价值。来自一线顶级技术团队护航，将长期立足行业潮头，唯一权益代币拥有更大的价值增长空间。
|FTL的使命
以公平发射为核心理念、以消除行业欺诈乱象为目的、秉承公平公正和去中心化的加密精神，让创建者和建设者能够对等的参与到数字资产中来。
如果有时间机器，很多人希望回到2009年，可是规律告诉我们，时间不会重来，轮回却始终如一，盗梦空间不在，飞陀螺永存。
历史从来都是在破旧立新的迭代之间，滚滚向前，黑暗泯灭光明，火种孕育新生，时代召唤强者，在黑暗中寻找希望，靠信仰探寻光明。
游戏从来不曾停止，连接梦境和现实的陀螺，总会转回到开始的地方，每个人都有机会重拾信仰，成为赢家。
所以，我们从来都不需要时间机器，我们需要的只是一个飞陀螺！
从BTC到ETH，从BSC到FTL，财富轮转，世事更迭，新的财富世界，就在飞陀螺的共识之中。
BTA Protocol是什么？
BTA Protocol是一个基于BTC的去中心化生态协议，BTA是X Layer网络上由协议金库支撑、支持流动性的代币。BTA Protocol拥有流动性协议（Liquidity）、区间稳定性协议（RSP）、发射池（Launchpool）和借贷协议（Lending ）的机制来创建强大、灵活、抗审查和智能的加密货币。
BTA Protocol的目标围绕BTC衍生一系列的生态玩法，其协议代币BTA也是基于BTC公平发射，与BTC同属性同价值；对于BTC长期持有的玩家来说，短时间又不愿意出售BTC，提供一个全新的赛道；把BTC兑换成BTA（BTA价格有BTC支撑，永不破发），质押BTA获取更多的收益（包含BTA、BTC、其他优质代币），不断地增加手中的资产。
BTA的目标是建立一种基于BTC的完全中心化化的加密货币：
（1）通过BTC价格可预测性保持购买力。
（2）在去中心化交易所中保持可靠的流动性。
（3）被用作价值资产（BTA锚定BTC）。
（4）完全去中心化并由社区治理。
（5）财务灵活，允许用户质押BTA借出BTC。
为什么我们需要BTA Protocol？
一、BTC生态构建方面：
在比特币生态的发展过程中可以看出，目前比特币主要有 2 个方面的困境：
（1）比特币网络的扩展性较低，如果想在上面搭建应用需要有更好的扩容解决方案；
（2）比特币生态的应用较少，比特币生态的发展需要一些爆款应用项目，聚集起更多的开发者和诞生更多的创新。
目前市面上所有的BTC layer2 都是从技术层面来解决BTC网络的缺陷；如RGB、BEVM、Liquid Network、Rootstock 和 Stacks 等等；
BTA Protocol恰恰相反，它是从生态应用入手，让持有BTC的玩家有更多的玩法选择，丰富了BTC生态应用。
二、WEB3.0稳定币方面：
与美元挂钩的稳定币已成为加密货币的重要组成部分，用户对使用稳定币进行交易感到很放心，因为他们知道他们今天和明天拥有相同的购买力。但这是一个谬论。美元由美国政府和美联储控制。这意味着美元贬值也意味着这些稳定币贬值。
通过创建由BTC资产支持的自由浮动储备货币 BTA来解决这个问题。通过专注于供应增长而不是价格升值，希望BTA能够充当一种货币，无论市场波动如何，都能保持其购买力。
BTA代币
BTA是BTA Protocol的原生代币，并得到协议金库的支撑。与其他原生代币不同，BTA不与任何法定货币挂钩，只与BTC挂钩；并使用范围稳定性协议（RSP）以编程方式、透明地强制执行价格范围。
BTA发行旨在填补法定稳定币和波动性加密资产之间的空白，以完全自主的方式提供相对稳定性和可扩展性，没有链下依赖性。