关注区块链行业资讯
支持区块链监管政策,助力区块链行业发展!

链接下的帕累托最优策略

由于信息的不对称,造成了经济合作中的囚徒的困境,甲与乙是合作商,就一个项目达成合作,双方都有两个选择,要么选择合作,要么选择违约。但是自己的选择的结果会依赖对方的选择。虽然其背后有一套严厉的奖惩规则,商界中的趋利追逐惯性思维方式下,利己损他的事屡见不鲜!前有古人,后不断来者!

在甲、乙都选择合作的情况下,二者各得到8的利润,如果甲合作、乙违约,则甲得6、乙得10,甲违约、乙合作的情况下,反过来,甲10、乙6,在甲乙都违约,也就是不合作的情况下,当然甲、乙都为0;

从分析可以看出,在一方守约一方违约的情况下,违约一方比选择守约的情况下,得到了更大的利润,而另一方则比双方都合作的情况下,获得了更少的利润,但在不均衡状态下的合作,短暂欺骗的蒙蔽下,合作必定不会走远!

在一方违约情况下,守约一方一定是在不知对方违约被迫少得到而不自知,知道了,最算是最为严厉的惩罚守约一方得到全部的利润,对其来说也不说最优的,因为信任不在,后续合作关系就不在,一次性的全部收益是10+6=16,但都合作的情况下,两次8+8=16也就相抵了,违约的一方在对方不知道的情况下得到10>8,一旦对方发觉,损失10,为多出的2损失10,如果不能保证在相当长时间内多赚出更多的2,违约也是很损己的事了。

说到这就引入到博弈论:是二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略,考虑参与的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。

甲乙都合作各获8时,就是经济学下博弈论中的帕累托最优:再不使其他人情况变糟的情况下,不肯能使另一个人多情况变好。也就是不存在帕累托改进的状况。

引入区块链在保证原生数据真实可靠的情况下,最优组合大概是常见了!因为在数据真实、公开、透明、不可篡改且可溯源的情况下,双方掌握的信息是一样多的,任何一方违约,另一方必有察觉,再加上公链状态下,失信的永久记录,有违约念头的一方也断然不会去实施,代价太大了!可见区块链赋能国民经济,遍地的帕累托最优也不是想想而已啦!

如转载本站原创内容,请注明出处、作者和本文链接。区块链日报 » 链接下的帕累托最优策略
打开手机支付宝搜索【844950305】领红包,每天都能领,领了就能用,最大66元!
打开手机支付宝搜索【844950305】领红包,每天都能领,领了就能用,最大66元!