你可以接受扎克伯格说要有光，于是便有了光的元宇宙吗？

元宇宙，虚拟的平行世界。

区块链赋能的元宇宙，更是超越了虚拟游戏，正朝着虚拟经济的基石高歌猛进。

元宇宙仿若现实世界，有漫天星辰，日月轮转，亦有万物兴衰，四时之序。可能有一天，我们也会在红色药丸和蓝色药丸之间迟疑，穿梭于两个世界，沉浸于两种人生。

上帝创造了我们现实世界的运转规则，那么我们之中谁又能代上帝之手，定义元宇宙的规则。

我们可以接受 Mark Zuckerberg 说要有光，于是便有了光的元宇宙吗？

NFT 解决了元宇宙内的资产所有权问题，但尚未解决元宇宙的规则解释权问题。

日月根据什么规则轮转，万物根据什么规则兴衰。那是我们在元宇宙里购买的一方沃田，不应该存在一个上帝能按下一个控制气候的按钮，让这块地长期的干旱致使庄稼颗粒无收。

物体根据什么规则运动，风雨根据什么规则起落。那是我们在元宇宙里参加的一场拉力赛，不应该存在一个上帝能按下一个控制地形的按钮，让一辆车在雨天的崎岖路上如履平地轻松夺冠。

作为元宇宙公民，我们需要公开可验证的规则解释权。

根据元宇宙相对于现实世界的仿真程度高低，其规则的复杂度也是相差悬殊。

简单如虚拟会议，环境简单，模拟人物动作即可。

更复杂的如开放游戏，架空世界，可以突破现实世界物理规则。

极致的如数字孪生世界，严格遵循现实世界物理规则，甚至细化到物体的密度、体积、质量、摩擦力、燃点和爆点等各种物理属性。

不论是简单还是复杂的元宇宙，都会需要在规则中引入一部分现实世界的知识数据，差别在于不同仿真程度的元宇宙会在自己的规则引擎中采用不同粒度的知识。比如简单的元宇宙，可以将所有物体视为同样材质的刚体；复杂的元宇宙，有可能为了模拟真实路况，会在规则中引入每个交通车牌的位置和含义、每个减速带的位置和材质、道路泥泞程度和积水程度等等信息。

将现实世界的知识注入元宇宙并不容易。元宇宙的运转规则由一系列的算法组成。而算法没有人一样的理解能力，它只能处理高度结构化的数据。所以对于要注入给这些算法的知识，我们不能整理成维基百科那样的非结构化数据，而是需要高度结构化的知识数据。而这种格式，我们通常叫做知识图谱。如果百科是面向人类受众的知识组织方式，那么知识图谱就是面向机器人受众的知识组织方式。

据此，元宇宙规则的公开可验证性，变成了其所依赖的知识图谱数据的公开可验证性。如果我们通过去中心化的协作方式，一起共建共享一个涵盖人类各领域知识的知识图谱库，将完美解决元宇宙规则的信任危机。我们很高兴看到有类似 EpiK Protocol 的项目正在尝试解决这个问题。

谁可以是元宇宙的上帝？

一个去中心化的可信知识图谱库便是目前我们找到的最佳答案。

元宇宙的上帝应该只存在于我们每个虚拟世界公民的共识里。